Meta. 观念 [notion]
Meta. 观念 [notion]
数学不只是公式和推理法则的游戏, 原因在于数学概念之上附加了人的观念. 它不属于逻辑, 但深刻地影响着人们做数学的方式.
代数–几何对偶是数学上的一大类现象, 某种几何对象与某种代数对象之间有对偶的关系: 这两个操作通常是一对伴随, 甚至是范畴等价. 在高阶范畴语境中, 代数–几何对偶中的 “函数” 表现为 “集合值” 甚至 “范畴值” 的函数, 也就是所谓层. 紧 Hausdorff 空间对偶于交换 C*-代数. 注意这个等价的关键原因是 Urysohn 引理保证了紧 Hausdorff 空间上有足够多的 $\mathbb{C}$-值连续函数. 淡中 (Tannaka) 对偶是某种几何对象与其上的某种层范畴的对偶.观念. 代数–几何对偶 [代数-几何对偶]
例
Gelfand 对偶
Stone 对偶
仿射概形
淡中对偶
相关概念
语法是组织符号的方法, 而语义是符号所指向的东西. 一个重要的观念是: 同一个符号可以指向不同的东西, 只要它们满足同样的规律. 例如代数方程中的未定元 $x$ 可以指代一个代数中不同的元素. 但在基础代数之外的领域, 人们似乎常常忘记这一点. 参见综合数学是抽象代数的范畴化. 常常, 一种数学结构可以表示为一个映射
$$
\text{语法} \to \text{语义},
$$
其中 若将上述的 “语法” 和 “语义” 视为代数对象, 则从对偶的几何侧来看, 一个数学结构是一个映射
$$
\text{参数空间} \to \text{分类空间},
$$ 其中 多项式方程 $f(x)=0$ 在环 $A$ 中的解可以表示为环同态
$$
\mathbb{Z}[x]/(f) \to A,
$$
其中 $x$ 在 $A$ 中的像即是这个解, (当然, 本例也可推广到多个变量, 多个方程构成的方程组. 类似地, 微分方程组的解可表示为 D-模的同态.) 在代数–几何对偶之下, 环同态 $\mathbb{Z}[x]/(f) \to A$ 对应仿射概形的映射
$$
\operatorname{Spec} A \to \operatorname{Spec}\mathbb{Z}[x]/(f) = \{x\in \mathbb A^1 \mid f(x) = 0\}.
$$
其中 考虑有限集关于无交并构成的对称幺半范畴 $\mathsf{Fin}^{\sqcup}$,
以及集合关于乘积构成的对称幺半范畴 $\mathsf{Set}^\times$.
那么一个对称幺半函子
$$
\mathsf{Fin}^{\sqcup} \to \mathsf{Set}^\times
$$
等同于一个交换半群.
具体地, 交换半群 $A$ 给出函子
$$
\{1,\cdots,n\} \mapsto A^n,\quad
\varnothing\mapsto \{*\},
$$
其中映射 $\{1,2\} \to \{1\}$ 对应的映射 $A^2\to A$ 正是 $A$ 上的运算; 映射 $\varnothing\to\{1\}$ 对应的映射 $\{*\}\to A$ 正是其单位元. 在本例中, $\mathsf{Set}^\times$ 可以替换为任何对称幺半范畴 $\mathcal D$, 称对称幺半函子 $\mathsf{Fin}^\sqcup \to \mathcal D$ 为 $\mathcal D$ 中的交换代数. 例如交换环 $R$ 上的模关于张量积构成的范畴 $\mathsf{Mod}_R^\otimes$ 中的交换代数就是通常说的交换 $R$-代数.
因此我们借用范畴逻辑学的术语, 称 $\mathsf{Fin}^\sqcup$ 记录了交换代数的语法 (syntax), 而种种具体的交换代数都是这个范畴到其它对称幺半范畴的函子, 称之为语义 (semantics).观念. 语法–语义对偶 [语法–语义对偶]
代数–几何对偶, 与分类空间的联系
例
代数方程组的解
交换半群